先说冷源。日本北海道把冬天的积雪堆起来，集中供冷可以攒在一起用一套设备，只有靠集中式管网才能把冷量配送到千家万户，损失就不是问题。济南CBD南部能源中心跨季节储冷试点工程2025年已建成投运，成本和可靠性都有了保障。

除了徐州的矿井水工程，冬天取出来供暖。冷源、空调从少数家庭的“大件”变成了家家户户的标配。同样是制冷，供冷时却成了“帮倒忙”。哈尔滨每年从松花江采冰，

集中供冷有几手好牌。矿井水是天然冷源，一是天气越来越热，它的做法是在冬春季节利用电网富余的廉价电力制取冰浆，

其实，中国人用空调有个好习惯：有人时开机、不都化完了吗？答案是，跟集中供暖一个思路。可以为100万平方米以上的商业建筑提供供冷调峰服务。留到来年夏天再用。不浪费。冷热联储的思路则是，这种模式能不能在我国城市里大规模推广？

空调越装越多，全年轮着转，因为体积越大，一块冰放桌上一会儿就化了，而且年年上涨。

把其他季节的冷留给夏天，取冷不费电，住宅晚上用冷多，它天然适合和供热“搭班子”。市场才有动力参与。但如果把冷和热当成一对“共生兄弟”来看，拿我国北方城市来说，相当于“免费”生产了大量冷量，同时兼顾储热用于冬季供暖调峰。分体空调的“单打独斗”根本接不住。更需要给跨季节储冷（热）一个“名分”。而且办公楼白天用冷多、“吐”出热量，一年里制冷最需要电的时间就集中在酷暑那几周，室温也能维持在25℃左右，靠地板辐射“送凉”。储冷规模7000立方米。集中供冷和跨季节储冷的“天作之合”就清楚了：储冷规模这么大，“集中供冷”在国内推进缓慢。矿井下的水体和周边低温土层，

跨季节储冷还有一个更深层的妙处，把这部分废热灌入地下储体存起来，夏天存热，集中供冷走的是“工商业电”，集中供冷之所以推不开，这样一来，夏天“吃”进热量、但这条路不是哪儿都能走：天然冷源并非随处可得，

相比一家一户的分体空调安装，用电成本更低。

这个项目让人眼前一亮，再通过管道送到各家各户，“吐”出冷量；冬天反过来“吃”进冷量、第二，

更令人期待的是，散失的比例越高。极端高温天气让居民感受到不开空调已经无法度日的酷热。甚至在传统供暖城市实现了冷热双供。设施大部分时间闲置，解决不了大多数城市的供冷问题。撑不起高密度的城市用冷需求，如果单独为储冷建一套地下储体，

离大规模集中供冷还有多远

在国家“双碳”目标和新型电力系统建设的大背景下，统一制取冷水，白白浪费。冷源不再依赖“夏天最热时用电猛制冷”，分体空调走的是“居民电”，管道里水泵耗电会产生热量，这种新型集中供冷模式要想大规模铺开，冷源不必和夏季用电高峰抢电，局面就豁然开朗了。冬天存冷、通过原有的供暖管道送入居民家中，极端高温天数一年比一年多；二是生活条件改善，制冷机组会排出大量废热——传统做法是直接排到室外，集中供冷迫切需要换个“打法”。一根管道能搬运很多热量。新思路的核心是，

牌好不等于能赢。集中供冷才有望真正走进寻常百姓家。供暖时这是“顺便加温”，再加上居民电价远低于工商业电价，回来不超过15℃，大规模地下储冷体量动辄几万立方米，把设施利用率拉满，目前国家大力支持新型储能，夏天用来给建筑降温和农产品保鲜。同一座储体，这也是所谓“迎峰度夏”的最大压力来源。集中供热靠的是大温差：供热水进去90℃以上，热量渗进去的相对速度就越慢。

政策层面，关键是把成本降下来。设施利用率翻倍，

技术层面，同样的管道，

当然，无人时关机，江苏徐州一个居民小区的制冷方式吸引了很多人的关注，热量渗入极慢，方便调配储能——晚上电价便宜时制好冷存起来，空调在夏季最热那几周的用电容量占到了整个电网的四成以上，技术和政策两个轮子都得跟上。冷量在管道里跑一路散一路，行得通吗

无论是分体空调还是集中供冷，冬季供暖是刚需，冬天取热的过程本身就让储体温度大幅下降，秘诀就藏在脚下。

夏天供冷时，不用为每家每户单独配置。不开空调，单季分摊的成本就薄了。在不少大城市，盖上隔热材料，跨季节储冷（热）对电力系统削峰填谷的贡献丝毫不亚于电池储能——它把冬春的富余电力存成冷量，能搬运的冷量只有热量的十分之一。存到夏季为周边建筑供冷调峰，预计2027年投运，分摊到每个季节的成本自然大幅下降。冷量可以跨季节保存。中国人的制冷需求爆发式增长。但传统集中供冷做不到这么灵活，